Узнав, сколько стоит смонтировать систему автополива на моем участке я решил сделать автополив газона своими руками и сэкономил более 300 тыс. руб. Ниже рассказываю, что потребуется вам, чтобы сделать так же.
В 2025 г. передо мной встала задача сделать автополив в загородном доме. Нашел подрядчика на «Авито». Много положительных отзывов, в том числе об адекватности ценника. Для организации автополива газона площадью 160 кв. м (1,6 сотки) он посчитал мне два варианта с работой и материалами под ключ: на 400 и 300 тысяч рублей. Данная сумма не включала бак для воды, который у меня был.

Увидев ценник, я решил сделать полив самостоятельно, а заодно выяснить, во сколько мне это обойдется. В результате перепланировки участка изначальная площадь газона сократилась с 160 до 130 кв. м. Плюс был добавлен еще один газон площадью 70 кв. м — итого 200 кв. м газона под автополив, то есть на 25% больше, чем было рассчитано изначально.
Выбор комплектующих для автополива
Для автополива мною было решено использовать систему Hunter, как самую популярную систему американского происхождения. Американцы, как и европейцы, знают толк в промышленном дизайне, поэтому у меня к Hunter было полное доверие изначально. И впоследствии, при монтаже, сам будучи инженером, я неоднократно отмечал превосходные технические решения этой компании.
Итак, мне требовалось организовать автоматический попеременный полив двух отделенных друг от друга газонов площадью 130 и 70 кв. м. Для этого я приобрел самый простой пульт. Не знаю, зачем подрядчик мне предлагал пульт за 30 тыс. руб., да еще и Wi-Fi-модуль к нему за 22 тыс. руб. Мне мой пульт Hunter ELC-601i-E обошелся примерно в 6 тыс. руб., причем умеет он то же самое, разве что подключения к Wi-Fi нет, но это и не нужно. Главная характеристика пульта — количество зон, которые он может обслуживать. Шесть зон было вполне достаточно с заделом на будущее, если я захочу снять травой весь участок (сейчас мне было достаточно вообще 2 зоны).
Главная проблема
При изучении темы в интернете, я понял, что главной статьей расхода при организации системы автополива является насос, который должен быть мощным и надежным. В большинстве случаев рекомендуется использовать поверхностные иностранные насосы типа испанского Espa. Как раз такой в первом случае мне предложил использовать подрядчик, модель мощностью 1700 Вт, обеспечивающим максимальное давление 5,6 бар. Его стоимость 55 тыс. руб. В качестве альтернативы был предложен российский аналог Aquario мощностью 1400 Вт и максимальным давлением 5,5 бара за 28,5 тыс. руб.
Стоимость насоса отпугивала меня от идеи устройства системы автополива. Однако, как выяснилось позже, мои переживания были напрасны.
У меня был садовый насос «Зубр» ЗНС-600 мощностью 600 Вт, который обеспечивал давление 3,5 бара. Новый такой насос стоит сейчас около 5 тыс. рублей. Я решил поставить его и посмотреть, что будет.
Для того чтобы полив двух газонов осуществлялся попеременно (на одновременный полив у меня не хватило бы емкости), я купил два электромеханических клапана Hunter и пластиковые короба для их монтажа в земле. Также мне потребовались трубы, фитинги, кабели, гофра. Вот полный список с суммами, во сколько мне это обошлось.
| Наименование | Сумма, руб | |
|---|---|---|
| 1 | Насос "Зубр" ЗНС-600 | — |
| 2 | Пульт управления поливом Hunter ELC-601i-E | 6567 |
| 3 | Короб для пульта KRZMI ЩМПпл 200х175х135мм IP55 | 1348 |
| 4 | Электромагнитные клапаны Hunter PGV-100-G-B (2 шт.) | 5236 |
| 5 | Короб для э/м клапана Poelsan (2 шт.) | 1720 |
| 6 | Блок автоматики для насоса | 2006 |
| 7 | Дождеватели Hunter PROS-04 (10 шт.) | 3000 |
| 8 | Форсунки Hunter MP Rotator различных конфигураций (10 шт.) | 9500 |
| 9 | Кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5 (30 м) | 1854 |
| 10 | Провод ПВС 2х1.5 ТРТС (50 м) | 2220 |
| 11 | Гофра ПНД d=16мм (100 м) | 2328 |
| 12 | Трубы ПНД и фитинги к ним, различная мелочевка, включая розетки, крепеж, фильтр и т. д. | 10000 |
| Итого | 45779 (или 50779, если насоса нет и его нужно покупать) |
Рассказываю о пунктах по-порядку:
1. У меня был простой садовый насос «Зубр» ЗНС-600 и я использовал его. Если покупать такой насос новый сейчас, он обойдется примерно в 5 тыс. руб.
2. Задача пульта управления поливом — открывать по расписанию электромагнитные клапаны на заданное количество времени. И, в общем-то, все. Всякое там управление по Wi-Fi и дополнительные прибамбасы, которые увеличивают стоимость пульта в разы, я считаю не нужными. А открывать клапаны по расписанию может и самый дешевый пульт. Основное, на что стоит обратить внимание — количество зон. У меня 2 зоны. И я купил пульт на 6 зон с запасом на будущее.
3. Короб для пульта я купил, потому что пульт планировалось ставить на улице, а он для этого не был предназначен. Для того чтобы обеспечить ему защиту от влаги и пыли я купил короб с защитой IP55, в который поместил пульт.
4. Электромагнитные клапаны нужны для того, чтобы открывать воду на полив в заданное время и на заданное количество времени (их работой управляет пульт управления поливом)
5. Короб для э/м клапана нужен для монтажа клапана в землю, чтобы он был чистый и к нему всегда был доступ, в том числе для ручного управления.
6. Блок автоматики для насоса нужен для того, чтобы поддерживать во всей системе полива постоянное давление 3,5 атм. Дело в том, что пульт управления поливом никак не управляет насосом. То есть он его не включает, у него даже функции такой нет. Когда наступает заданное в расписании время, пульт открывает электромагнитный клапан и вода начинает поступать в дождеватели, начинается орошение водой газона. Давление в водопроводной системе падает, и блок автоматики включает насос, он начинает качать воду, и процесс полива продолжается, пока пульт не закроет клапан через заданный интервал времени. Когда это произойдет, насос нагонит давление 3,5 атм и отключится. То есть блок автоматики нужен для управления насосом и поддержания давления, необходимого для работы дождевателей.
7. Дождеватель — это устройство с пружиной, в которое вкручивается форсунка, из которой уже непосредственно происходит орошение. Когда в дождеватель под давлением поступает вода, из его корпуса поднимается стержень с форсункой. Количество дождевателей равно количеству форсунок.
8. Форсунка — это механизм для распределения и дозирования воды при орошении газона. Форсунки различаются по радиусу орошения и сектору орошения (от 0 до 360 градусов). Радиус и сектор можно настраивать специальным ключом, который продается отдельно.
9. Для подключения насоса с напряжением питания 220 В я использовал кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5, который проложил в земле в водопроводной трубе ПНД диаметром 25 мм. Я использовал трубу, а не гофру, поскольку в случае земляных работ она защитит кабель от повреждения, а человека — от поражения электрическим током, тогда как гофра может не защитить.
10. Для подключения электромагнитных клапанов к пульту управления поливом я использовал гибкий провод ПВС 2х1.5 ТРТС. Почему гибкий? Потому что его легче продеть через гофру, особенно если длина несколько десятков метров.
11. Провод ПВС я поместил в гофру ПНД диаметром 16 мм. Конечно, можно было бы поместить его тоже в ПНД-трубу. Но управление электромагнитными клапанами осуществляется напряжением 24 В. Поэтому даже если кто-то перерубит лопатой гофру с проводом, ему ничего не грозит, потому что это напряжение безопасно. Таким образом, здесь я на трубе сэкономил и купил более дешевую гофру. И да, для прокладки в земле лучше брать гофру ПНД, а не ПВХ, она крепче.
12. Весь трубопровод собран из черных труб ПНД для питьевой воды. В магистралях использованы трубы внешним диаметром 25 мм, в отводах к дождевателям — 16 мм. Также я установил сетчатый фильтр до насоса для улавливания различной грязи, которая может попадать в бак с водой. Также потребовались фитинги для соединения труб, электрические розетки, стяжки, клипсы и прочие расходные материалы.
В результате на все материалы для создания системы автоматическо полива двух газонов общей площадью 200 кв. м у меня ушло 45779 руб. с учетом того, что насос и емкость для воды у меня были.
Так нужен ли насос за 50 тысяч рублей для автополива?
Что касается насоса. Мой «Зубр» ЗНС-600 показал себя отлично, обеспечивая необходимое давление во всех форсунках. Все дождеватели выдвигались до конца, и все форсунки работали так, как я этого от них ожидал, дозируя распрыскиваемую воду в нужных максимальных количествах. Недостатка давления я не заметил ни разу за все лето работы системы. Посему не вижу смысла переплачивать за насос в 5-10 раз. А авторы статей в интернете, как обычно, показали свою некомпетентность в вопросе выбора насоса.
Самая тяжелая часть работы
На монтаж ушло недели две, с учетом того, что я работал не каждый день, а по настроению.
Самой тяжелой работой очевидно оказалось копать траншеи для прокладки труб и кабелей. Я не делал их глубокими — где-то на штык лопаты. В интернете пишут, что надо зарывать трубы на глубину не менее 30 см, а лучше 60 см, чтобы вода в трубах не замерзала. Но, позвольте, какая у нас глубина промерзания грунта зимой? Вода в трубах на глубине 60 см также прекрасно замерзнет, как и на глубине штыка лопаты. А работы у вас прибавиться в разы, если укладывать так глубоко. Перед началом зимнего сезона я продуваю все трубы, дождеватели и форсунки с помощью компрессора, что исключает повреждение системы при минусовых температурах. Продувать понадобиться в любом случае, следовательно неважно, на какой глубине у вас зарыты трубы.
Заключение
Итак, систему автополива газона можно сделать самостоятельно и сэкономить на этом значительную часть денег.
Все комплектующие я свободно купил на Ozon (пульт, доджеватели, форсунки, блок автоматики для насоса), в Лемана ПРО (трубы, фитинги) и ЭТМ (кабели, провод, гофру). Я выбрал систему автополива Hunter как наиболее распространенную, у которой нет проблем с поиском комплектующих, и которая проста в монтаже благодаря продуманности конструкции. По сути вы собираете из деталей Hunter систему автополива, как конструктор, создавая ту схему, которая вам нужна. При этом в монтаже нет ничего сверхсложного, если у вас есть навыки монтажа инженерных систем.
Решение сделать автополив своими руками вместо того, чтобы обращаться к подрядчику, позволило мне сэкономить примерно в 8 раз, без учета потраченных мною сил и времени. Вместо примерно 380 тыс. руб. я потратил на все около 45 тыс. руб. При этом сделал за эти деньги полив еще одного дополнительного газона, тогда как общая площадь полива возросла по итогу на 25% от первоначально рассчитанного объема — 200 кв. м вместо планируемых изначально 160 кв. м. Таким образом, фактическая экономия получилась еще больше.
